Caso numero 1
Se trata de una paciente de 35 años la cual vino por pérdida de la visión en el ojo derecho con dolor a la movilidad del mismo. Refiere que hace 2 meses tuvo parestesias en miembros inferiores. En esa ocasión le hicieron varios paraclínicos en emergencias que fueron normales. El examen físico actual como dato relevante es la disminución de la agudeza visual en el ojo derecho con limitación a la aducción del mismo y se observa un nistagmo contralateral cuyo componente rápido es hacia la izquierda. El resto del examen neurológico actual es normal.
¿cuál es el diagnóstico diferencial?
Caso 2.
Un paciente de 60 años diabético se levanta con visión doble del ojo derecho y una ptosis leve del mismo. Niega traumas, niega cefalea, niega pérdida de la agudeza visual. El examen físico muestra que el ojo derecho tiene el reflejo pupilar normal, con compromiso del musculo recto interno, recto superior del mismo ojo. Se le hace una glucometria que reporta 280 mg/dl. Señale la mejor opción diagnóstica:
1- a- Observación clínica y manejo de la diabetes
2- b- Tac cerebral y manejo de la diabetes
3- c- Rm cerebral y manejo de la diabetes
4- d- Doppler vasos del cuello y manejo de la diabetes
5- e- Angioresonancia cerebral
Caso 3-
Se revisa un joven de 24 años con síndrome vertiginoso iniciado 6 horas antes del ingreso, manifiesta incapacidad para estar de pie, con vomitos y náuseas permanentes. No tenía antecedentes previos de importancia. El examen físico muestra un paciente ansioso, con signos vitales normales. Presenta nistagmos cuyo componente rápido esta hacia la derecha, este componente se exacerba cuando mira hacia la derecha, la mirada fija prácticamente lo mejora . Se le hace la prueba de “ head thrust test” en la que se resalta la corrección cuando se gira hacia la izquierda . ¿ que tiene este joven?
Caso 4
The following features can be found in a dominant parietal lobe lesion EXCEPT:
A. Alexia
B. Bilateral astereognosis
C. Bilateral ideomotor apraxia
D. Constructional apraxia
E. Dysgraphia, dyscalculia, right-left disorientation, and finger agnosia
F. None of the above
Caso 5
Un hombre de 73 años se presenta por visión doble, más debilidad en la pierna izquierda, el examen muestra abducción del ojo derecho, parálisis facial derecha periférica, hemiparesia izquierda. El sitio más probable de lesión es:
a- a- Lóbulo frontal izquierdo
b- b- Bulbo lateral izquierdo
c- c- Cuerpo estriado derecho
d- d- Mesencéfalo derecho
e- e- Protuberancia derecha
f- Caso 6
Es revisado un adulto, el cual refiere que desde 5 días antes del ingreso ha perdido la fuerza en los miembros inferiores. El examen revela: disminución distal, de la fuerza en miembros inferiores, no nivel sensitivo, no compromiso de esfínteres, sensibilidad conservada. Lo anterior corresponde a un caso de:
a- Daño de la motoneurona inferior
b- Daño de las raíces nerviosa de T10
c- Compromiso parasagital de la tienda del cerebro
d- Neuropatía aguda
e- Lesión medular
Caso 7
Paciente femenina de 70 años con antecedentes de tabaquismo, se presenta porque tiene ptosis palpebral derecha y cefalea intensa. El examen mostró: buen estado de conciencia, ptosis palpebral derecha, pupilas anisocóricas, la derecha era con tendencia a la midriasis. Diga cuál no corresponde.
a- Está comprometida la inervación de uno de los dos elevadores del párpado superior derecho
b- El 3 par craneal debe estar afectado
c- La inervación del músculo tarsal debe estar afectada
d- La cefalea intensa es orientadora
e- La TAC cerebral nos puede ayudar
18 comentarios:
CASO 1: Podría ser una lesión a nivel del tronco del cerebral, ya que existe compromiso del VI par (abducens), y sabemos que el nistagmo se puede presentar en cualquier lesión que se produzca a nivel del tronco cerebral. Siendo un poco mas específicos pensaría en una oftalmoplejia internuclear, que se produce por una lesión del fasciculo longitudinal medial o cintilla longitudinal posterior, porque la lesión de una cintilla produce debilidad para la aducción del ojo homolateral y nistagmo del ojo contralateral a la mirada extrema hacia el otro lado.
CASO 2: a. Observación Clinica y manejo de la diabetes
CASO 3: Síndrome Cerebeloso, posiblemente estaríamos tratando un síndrome cerebeloso medio, ya que predominan los trastornos estáticos, debido a su compromiso en la bipedestación y presencia de nistagmo. La lesión estaría en el lado derecho porque el nistagmo se exacerba hacia este lado.
CASO 4: F. None of the above
CASO 5: Protuberancia Derecha
CASO 6: Neuropatía Aguda
CASO 7: C. La inervación del musculo tarsal debe estar afectada.
CASO 3: Este joven tiene un nistagmos en resorte laberintico o periférico, cuyo componente rápido va hacia la derecha y se resalta la corrección (presenta una corrective saccade) al girar la cabeza hacia la izquierda como resultado del ‘head thrust test’, por lo que me inclino a pensar en una lesión vestibular del lado izquierdo. La sospecha se refuerza por estar acompañado de vértigo y, como en algunos casos de esta patología, de vómitos. El siguiente paso sería detectar la causa de la afección; enfermedad de Menière, laberintitis aguda, mareo de movimiento, lesión del VIII par, paresias o parálisis vestibular súbita, ototoxicidad cocleovestibular, neuritis vestibular, entre otros.
Respuestas Jennifer Gómez Cadavid
1 caso: el diagnostico diferencial seria entre:
alteración del nervio ocular (III par craneal)
Alteración del sistema vestibular periférico
Alteración del cerebelo
el diagnostico final, según las caracteristicas que presenta el nistagmo del paciente (asimetrico, horizontal y ritmico), por la disminución de la agudeza visual y por presentar una limitación a la hora de generar movimientos de aducción del ojo derecho, seria una alteración principalmente del Nervio oculomotor derecho.
2 caso: la respuesta es la c: resonancia magnetica y manejo de la diabetes. puesto que necesitamos conocer el grado de afección del nervio y la RM nos orientaría un poco.
3 caso: el paciente presenta un vertigo paroxistico posicional beningno puesto que mejora cuando se mueve la cabeza hacia la izquierda. ademas si se tiene en cuenta que es un adulto joven podemos llegar a ocnsiderar que la patologia que podria presentar el paciente es una Neuritis vestibular izquierda puesto que el nistagmo se presenta al mover el ojo hacia el lado contralateral (derecho), esta neuritis esta afectando a la rama vestibular del octavo par craneal (Nervio auditivo)
4 caso. la repsuesta es la F: ninguna de las anteriores
5 caso. La respuesta es protuberancia derecha
6 caso: la respuesta es Neuropatia aguda
7 caso: la respuesta es la E.
CASO 4: F. None of the above. Aunque la apraxia de construcción es mucho mas común en lesiones del lóbulo parietal derecho; se puede encontrar en algunos casos de lesión del lóbulo dominante.
CASO 5: E. Protuberancia derecha.
CASO 6: D. Neuropatía aguda.
CASO 7: C. La inervación del músculo tarsal debe estar afectada.
CASO 2: A. Observación clínica y manejo de la diabetes.
Caso numero 1
¿cuál es el diagnóstico diferencial?
Disfuncion vestibular central
Síndrome cerebeeloso
Caso 2.
1- a- Observación clínica y manejo de la diabetes: RESPUESTA
Caso 3-
Para mi el paciente presenta Neuritis vestibular izquierda por la prescensia del nistagmo (aunque esto no es propio de esta patologia) el hecho de que este se presenta al mover el ojo hacia el lado derecho (contrario) me ubica en esta patologia junto con la edad del paciente ademas la precensia de un vertigo posicional que mejora cuando se mueve la cabeza hacia la izquierda, ademas considero que debe estar afectado el 8 par por la prescensia de vomitos
Caso 4
F. None of the above: RESPUESTA
Caso 5
d- d- Mesencéfalo derecho:RESPUESTA
Caso 6
a- Daño de la motoneurona inferior
Caso 7
d- La cefalea intensa es orientadora
CASO 1:
-Lesión vascular
-Síndrome del seno cavernoso
-Tumores cerebelosos o protuberanciales
PRUEBA DE COMPETENCIAS
POR: Ivan Jose Castro Lopez
CASO 1:
Disfuncion Vestibular
Afeccion del III par
Alteraciones Cerebelosas
CASO 2:
A- Observacion clinica y control de la diabetes
CASO 3:
DIAGNOSTICOS DIFERENCIALES:
COMPROMISO DEL CEREBELO
NEURITIS VESTIBULAR: El paciente puede presentar una neuritis vestibular, el sindrome de vertigo puede ser atribuido a una infeccion viral del nervio vestibular.Este nervio conduce la informacion relacionada con los movimientos de la cabeza desde el oido interno hasta el cerebro. Cuando uno de los dos nervios vestibulares es afectado, se produce un desequilibrio entre ambos oidos, que finalmente esritis vestibular son el nistagmos espontaneo y desequilibrio. debido a que el nistagmo se presenta en el lado derecho podemos concluir que el nervio afectado es el vestibular del mismo lado.
ENFERMEDAD DE MENIERE: Afecta el oido interno, se caracteriza principalmente por vertigo.
LABERINTITIS AGUDA: Los pacientes sufren de vertigo de intensidad moderada, acompañada de nistagmios al lado afectado.
Caso 4:
F- None of the Above
CASO 5:
E- Protuberancia Derecha
CASO 6:
D- Neuropatia Aguda
CASO 7:
B- El 3er par craneal debe estar afectado
JEANPIERRE CORONELL
Caso 1
• Oftalmoplejia internuclear (por presentar nistagmo disociado)
• Daño en la protuberancia por afectación del recto externo.
• Síndrome cerebeloso.
Caso 2
La mejor opción diagnostica teniendo en cuenta los antecedentes de diabetes de la paciente y los signos y síntomas de neuropatía diabética que presenta. En mi caso en particular optaría por observación clínica y manejo de la diabetes. Los demás procedimientos no son útiles en este caso; por ejemplo la TAC es útil para daños a neurológicos a nivel central, los que el paciente no refiere. Para adicionar, se nota que hay compromiso del nervio óptico, pero solo en su parte externa la que lleva consigo las fibras del 3 par, lo que concuerda con el compromiso del recto interno y el recto superior.
Caso 3
Esta joven al presentar un nistagmo cuyo componente rápido esta hacia la derecha, los vómitos, náuseas y trastornos del equilibrio. Me hace pensar en un afectación del aparato vestibular o del nervio vestibular. Descartando el no tener una afectación central porque por ejemplo en el nistagmo central es raro encontrar vértigo además que la paciente no presenta nistagmo vertical, por lo que también podemos descartar un síndrome del ángulo pontocerebeloso. También podemos resaltar que el nistagmo se exacerba con el movimiento de la cabeza. Y al presentar un movimiento ocular lento hacia lado dañado y fase rápida compensatoria al lado opuesto.
Caso 4
La única característica que no se encuentra en la lesión del lóbulo parietal dominante es la:
F. None of the above
Caso 5
Protuberancia derecha
Caso 6
El paciente presentaba una neuropatía aguda.
Caso 7
C. La inervación del músculo tarsal debe estar afectada.
1. La presencia de un nistagmo en esta paciente nos sugiere como diagnósticos diferenciales alteraciones a nivel del tronco encefálico, a nivel del cerebelo o un síndrome vestibular periférico. Analizando que hay compromiso en el movimiento de aducción del ojo derecho, podríamos decir que la lesión está afectando predominantemente al III par craneal por lo que la alteración estaría a nivel del tronco encefálico.
2. a-Observación clínica y manejo de la diabetes
3. La presencia de un nistagmo con componente rápido hacia la derecha que mejora cuando se gira la cabeza a la izquierda, más el vértigo de varias horas de inicio, las náuseas y los vómitos nos indican que esta paciente presenta un cuadro de Neuritis vestibular que se encuentra afectando el VIII par craneal del lado izquierdo.
4. f-None of the above.
5. e-Protuberancia derecha
6. d-Neuropatía aguda
7. e-La TAC cerebral nos puede ayudar
Desarrollado por Jaime Díaz
CASO 1:diagnostico diferencial
lesión en tercer par craneal.
lesión vestubulocerebelosa
lesión en la rama vestibular VIII par craneal
CASO 2: observación clínica y manejo de la diabetes.
CASO 3:a primera vista los síntomas nos podrian guiar a una lesión vestibulocerebelosa o a una neuritis vestibular, sin embargo, por la falta de otros síntomas que me lleven a pensar en una lesión de cerebelo como ataxia, despues de un examen detallado podria facilmente descartarla y dirigir el diagnostico a la neuritis (o neuronitis)vestibular. Otro posible diagnostico seria el wallenmberg, aunque podriamos descartarlo por la falta de parestesias y el no compromiso del reflejo corneal entre otros.
CASO 4:NINGUNA DE LAS ANTERIORES
CASO 5:PROTUBERANCIA DERECHA
CASO 6:neuropatia aguda
CASO 7:opcion b
Caso 1. Las lesiones que se presenta la paciente nos orientan a pensar en los siguientes diagnostico:
•Tallo cerebral con posible compromiso del III par craneal y la rama vestibular del VIII par craneal
•Alteraciones en el cerebelo
•Síndrome vestibular periférico
Caso 2. a- Observación clínica y manejo de la diabetes.
Caso 3. La presencia de vomito, nauseas, vértigo y nistagmo nos orienta a pensar que este paciente presenta una Neuritis vestibular del lado izquierdo, que se da como consecuencia de una inflamación de la rama vestibular del VIII par craneal, el paciente con esta patología es sensible a los cambios de posiciones de la cabeza.
Caso 4: F. None of the above
Caso 5: E. Protuberancia derecha
Caso 6: D. Neuropatía aguda
Caso 7: E. La TAC cerebral nos puede ayudar.
Maria Fernandez Mejia
Fabian Garcia Miranda
CASO 1
existe una paralisis del tercer par(oculomotor), puede producirse por una aneurisma de la arteria comunicante posterior, explicando tambien la paresia en miembros inferiores.
perdida de la vision, Neuritis optica consecuencia de esclerosis multiple. eligo esta posibilidad como causa de la neuritis debido a que favorece la parestesia q presenta la paciente
CASO 2
RESPUESTA C: Resonancia magnetica cerebral y Manejo de la Diabetes.
como segunda posibilidad acojo la opcion E "Angioresonancia Cerebral". no se convierte en mi opcion principal debido a la irrelevancia sobre la condicion diabetica del paciente
CASO 3
Neuritis Vestibular (infeccion viral).
Cuando uno de los dos nervios vestibulares es afectado, se produce un desequilibrio entre ambos oídos , que finalmente es el causante del vértigo.
el paciente no tenia antecedentes y un una caracteristica de la neuritis vestibular es presentarse como crisis unica con mareo y nauseas.
CASO 4
RESPUESTA E: Ninguna de las anteriores
CASO 5
RESPUESTA E: Protuberancia Derecha. consideraria un sindrome de Millard-Gubler
CASO 6
RESPUESTA A: daño de la motoneurona inferior
CASO 7
RESPUESTA C: La inervación del músculo tarsal debe estar afectada. una afeccion de esta indole representaria afeccion a nivel simpatico y cursaria con miosis, no con midriasis
EFRAIN GOMES CARDONA
Caso 1: el diagnóstico diferencial se realizaría entre:
Alteraciones del sistema vestibular
Alteración cerebelosa
Lesion del tronco encefalico.
Caso 2: c. observación clínica y manejo de la diabetes
Caso 3: la paciente podría sufrir una trastorno vestibular del lado izquierdo debido a la presencia de vértigo, un nistagmo con un
componente rápido hacia a la derecha y la corrección de este con el movimiento de la cabeza hacia la izquierda. entre las afectaciones vestibulares podrian estar una neuritis vestibular, un sindrome de meniere, laberintitis aguda.
Caso 4: f. none of the above
Caso 5: e. protuberancia derecha
Caso 6: d. neuropatía aguda
Caso 7: c. el dolor de cabeza es orientador
caso 1
Compromiso del nervio oculomotor
Debido a los signos y síntomas que presenta la paciente a nivel ocular como es el nistagmo contra lateral y perdida de la movilidad del ojo.
Otras
Síndrome vestibular periférico
caso 2
a)Observación clínica y manejo de la diabetes
caso 3
Neuritis vestibular
Este paciente puede estar cursando con una neuritis vestibular debido a que presento una aparición brusca de vértigo sin compromiso del facial, la lesión esta ubicada en el nervio vestibular derecho ya que el nistagmos se presenta de ese mismo lado.
caso 4
f)None of the above
caso 5
e)Protuberancia derecha
caso 6
d)Neuropatía aguda
caso 7
b)El III par craneal debe estar afectado
RESPUESTAS --EUSEBIO ENRIQUE CONTRERAS BORREGO--
CASO1: Sindrome cerebeloso VS. Sindrome vestibular VS. Compromiso del Nervio oculomotor. El nistagmo contralateral, disminución en agudeza visual, la limitación a la aducción del mismo y en especial la ausencia de otros problemas neurológicos están a a favor del compromiso del III P.C.
CASO 2: Observación clínica y manejo de la diabetes, puesto que la neuropatía óptica es característica del descontrol exacerbado de la enfermedad, así que las pruebas imagenologicas no serían necesarias para establecer el diagnostico en este caso. Además, esos recursos diagnósticos no son conclusivos de esa enfermedad y resultarían muy costosos para el sistema general de seguridad social en salud (especialmente el régimen contributivo).
CASO 3: A primera vista, la perdida de equilibrio, náuseas y vómitos permanentes orienta el diagnostico a compromiso cerebeloso o vestibular. El resultado de la prueba de movimientos cefálicos bruscos indica esta a favor de nistagmo posicional, según la clasificación de nylen es “TIPO 1” puesto que varia con las distintas posiciones.
En conclusión El paciente tiene: NISTAGMO VESTIBULAR POSICIONAL TIPO 1, DE ORIGEN CENTRAL.
CASO 4: Ninguna de las anteriores, porque el resto de distractores corresponden a compromiso en el lóbulo parietal derecho (no dominante)
CASO 5:Protuberancia Derecha,
CASO 6: Daño en la motoneurona inferior, puesto que no hay nivel sensitivo, y este tipo de lesiones se caracteriza por el daño motor exclusivo
CASO 7: El III PC debe estar afectado
"...hay caminos que al estudiante de medicina le parecen rectos, pero al final resultan ser de muerte..."
Hugo Pérez
CASO 1: En la paciente encontramos pérdida de la visión en el ojo derecho con dolor a la movilidad del mismo; principalmente debemos pensar en una neuritis óptica dependiente de su etiologia sea inflamatoria o desmielinizante pero presenta la sintomatologia clásica de la neuritis optica que son perdida subita de la vision y dolor al moverlo,como segunda opción no tan certera pero probable una amaurosis fugaz aunque en esta condicion no se presenta dolor pero si perdida de la vision por periodos de tiempo cortos.Por otra parte la limitacion del ojo derecho a la aduccion acompañadp de nistagmo contralateral con componente rapido hacia la izquierda nos hace pensar en una oftalmoplejia internuclear donde se lesiona el fasciculo longitudinal medio hacia la altura del puente de varolio, aquie se encuentra afectado el movimiento de aduccion del ojo ipsilateral con nistagmo del ojo que se dirige a la abduccion. Todo esto junto con las parestesias que refiere la paciente , estariamo frente a unos sintomas reveladores de una esclerosis multiple, ya que ademas de estos sintomas tenemos la edad de la paciente pues la EM se presenta entre los 20 y los 40 años y el sexo siendo la EM mas prevalente en el sexo femenino.
Publicar un comentario